Od autora: Najbardziej kontrowersyjny typ osobowości. Straszni klienci i dobrzy przyjaciele. Utalentowani detektywi i nieznośni pracownicy. Zabawni, uparci ludzie. Nie mów „tak” i „nie”, nie bierz do siebie czerni i bieli...” rymowanek dla dzieci. „Whoa, whoa, nie”. To powiedzenie uosabia proces, który psychologowie nazywają „bierną agresją”. dwa sprzeczne procesy Bierność jest dla nas uosobieniem skrajnej formy bezczynności, a agresja jest niczym innym jak ucieleśnieniem aktywnej zasady. Zatem mamy do czynienia z dwoma procesami o przeciwnym kierunku, które potrafią się dogadać. Jeden z moich przyjaciele opowiedzieli historię o tym, jak znalazła się sama z młodym mężczyzną w przedziale nocnego pociągu i całą noc zmagała się z jego zalotami. „Nie ma mowy, nie ma mowy”. pozwolić drugiej osobie dalej słuchać i nie rozumieć? ale zwykły człowiek, który okazał swoje pragnienie i był w tym wytrwały. Kolejnym przykładem, który znalazłem w mojej pracy pedagogicznej, jest to, że zdolny i inteligentny uczeń nie może rozpocząć praktyki Ten. I nie chodzi tu o zwątpienie, to tylko powierzchowna wymówka. Na zajęciach praktycznych wykazuje się dobrymi umiejętnościami i wiedzą, zadaje trafne pytania i trafnie notuje głębokie procesy. Zgłosiła już patent, a nawet wynajęła biuro do pracy. Ale nie zaczyna się konsultować, aby zdefiniować agresję pasywną, chcę od razu podkreślić fakt, że może to być zarówno nawykowa obrona psychologiczna danej osoby, jak i trwała cecha osobista, ważna część osobowości determinująca jej charakter i życie. Zatem cechy opisywanego procesu można spotkać zarówno u siebie, jak i u wielu osób na różnych etapach życia. Jakie są zatem główne cechy osobowości pasywno-agresywnej (PA)? Przed nami buntownik, zawodowy rewolucjonista, partyzant, który się nie poddaje. Zawsze jest temu przeciwny. Nawet jeśli jest to dla niego nieopłacalne. O nich mówi przysłowie „na złość matce odmrożę sobie uszy”. Kiedy wchodzi do pokoju (procesu, relacji itp.) jako pierwszy zauważa niedociągnięcia. Od razu widzi, że tak nie jest i nie będzie milczeć. Powie to w sposób ostry, ironiczny i zjadliwy. Odepchnę cię. To prawda, że ​​​​zrobi to nie bezpośrednio, nie osobiście, ale w nieokreślonej formie osobie trzeciej. Na przykład: „No cóż, oczywiście nikomu nie przyszło do głowy, aby przewietrzyć salę przed zajęciami”. Można podziwiać jego umiejętność dostrzegania niespójności, jeśli wszystko zostanie przedstawione w sposób etyczny. Ale zadaniem osobistego asystenta nie jest korygowanie niedociągnięć. Nie przejmuje się wynikiem. Ona potrzebuje procesu. A ten proces jest walką. Nie jest to otwarta walka o zwycięstwo. Mianowicie walka, lepiej ukryta, ale uparta i niekończąca się. Będzie walczył ze wszystkim i wszystkimi. Jeśli nie z nikim na zewnątrz, to ze sobą w środku. Cena nie ma znaczenia. Jak już powiedziałem, ważny jest proces, ale nie wynik. To ludzie procesu, bojownicy na niewidzialnych frontach z niewidzialnymi wrogami. W kontakcie z nimi możesz być zaskoczony, jak proste rzeczy stają się nie do pokonania. Jak łatwy krok staje się niemożliwy, a prosta czynność zamienia się w niekończący się, dezorientujący proces. Jesteś zaskoczony i oburzony, dlaczego zadania nie udało się wykonać, choć nie było żadnych przeszkód. Dlaczego zamiast zwykłej decyzji i działania ktoś w dalszym ciągu zadaje pytania wyjaśniające, odbiegające od znaczenia? Dlaczego, po wczorajszej zgodzie, dzisiaj nic się nie wydarzyło. Kiedy będziesz w jego pobliżu, nieuchronnie zaczniesz odczuwać złość. To tak, jakbyś był prowokowany i dokuczany. A kiedy się załamujesz, od razu wytykają Ci zły charakter lub brak odpowiedniego wychowania. Przyjrzyjmy się każdemu komponentowi. Zacznijmy od złości lub agresji. Istnieje, ale szuka pośrednich wyjść. Sarkazm, ironia, dokuczanie, prowokacja. Wszystko służy wyładowaniu gniewu. Najważniejsze jest, aby zrobić to w sposób pośredni. Podkreślmy więc pierwszy istotny element. Jest złość i to bardzo. To znaczy, żeosoba ma energię. Jest go dużo i wystarczy na wszystko, czego potrzebuje. Dlatego też, gdy nasza postać zwraca się o wsparcie i prosi o radę, pomoc, wsparcie, bądźcie ostrożni! Cokolwiek mu dasz, nie będzie to przydatne. Moja ulubiona gra psychologiczna (Eric Berne, teoria gier psychologicznych, analiza transakcyjna) nazywa się „Tak, ale…”. Wygląda to tak: poproszono cię o radę, udzieliłeś jej i natychmiast pojawia się sprzeciw. Tak, mówi pytający, ale już próbowałem, zrobiłem to itp. I NIC DOBREGO SIĘ NIE STAŁO. Jeśli nadal będziesz udzielał innych rad i zaleceń, przygotuj się na ten sam los, który ich czeka. Dopóki nie przyjdzie Ci do głowy genialny pomysł, rozmówcy nie jest potrzebny rezultat. W takim razie czego potrzebuje? Teraz czas na ujawnienie drugiego składnika – bierności w zachowaniu danej osoby, która nie jest biernością, ale sprzeciwem, który wyraża się w oporze wobec działań, które przyniosą rezultaty. Na zewnątrz wydaje się, że dana osoba po prostu nie robi czegoś ze względu na cel. Ale tak naprawdę toczy się w nim walka. Chce wyniku (kto nie?) i opiera się temu. I cała jego energia, a pamiętamy, że jest jej dużo, idzie na przeciwstawienie się temu działaniu. Dlaczego – pytasz i będziesz miał rację? W końcu jest to co najmniej dziwne. Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy zagłębić się w przeszłość takiej osoby, w momencie, gdy kształtuje się ta część osobowości. Od momentu nabrania sił jesteśmy w wieku aktywnego działania. Ale naszą siłę możemy zrozumieć i opanować tylko poprzez kontakt z innymi. Maxim dorastał jako posłuszny chłopiec. Jego matka była kobietą niezwykle niespokojną, pełną lęków związanych z synem. Te obawy sprawiły, że stała się aktywna w relacji z nim. Wiedziała, jakie powinno być dziecko dobrej matki, dlatego nie słuchała zbyt wiele Maxima. No cóż, skąd mały chłopiec może wiedzieć, czego potrzebuje? A mama zawsze wie. Dlatego jej postawa wobec dziecka bardziej przypominała przemoc niż opiekę. Od karmienia po wybór przyjaciół. Połykając znienawidzoną owsiankę, a potem grając na znienawidzonych gamach w znienawidzonej szkole muzycznej, Maksym zaczął szukać sposobów, wobec których jego matka była bezsilna. Mógłby na przykład zacisnąć zęby lub wyciągnąć się. Mógł po prostu siedzieć cicho nad skrzypcami, nie dotykając strun. W tych momentach moja matka eksplodowała i krzyczała, ale Maxim wyraźnie poczuł swoje zwycięstwo. Poczuł swoją siłę, gdy nauczyciel niemal łkał z bezsilności i złości, a on po prostu stał i milczał przy tablicy. I w swoim dziecięcym umyśle wyprowadził formułę: „Siła to nie działanie, ale opór”. Ponieważ nie pozwolono mu uświadomić sobie i poczuć własnej siły w tym, co chciał zrobić, jedyną szansą na cieszenie się własną siłą był moment, w którym stawiał opór. Czasami później, w dorosłym życiu, łapał się na myśleniu, że nie jest przeciwny temu, czemu się sprzeciwia, ale nie może już nic zrobić. W dzieciństwie osobowość AP ma dramatyczne doświadczenie takiej „łagodnej”, a czasem dość ostrej przemocy forma opieki i kontroli ze strony rodziców. I postanowili się zemścić. Aby zemścić się, uniemożliwiając rodzicowi zobaczenie rezultatu. Dlatego najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to nie osiągnąć celu i nie uzyskać rezultatu. Zranić rodzica, aby w ukrytej nadziei zrozumiał, jak złe jest dziecko. Prosić o to, czego chcesz, zamiast na siłę karmić rodzica tym, co wydaje się właściwe. Czyż najwyższy poziom zemsty na rodzicach nie polega na tym, aby nie stać się szczęśliwymi? W końcu jednym z ważnych owoców rodzicielstwa jest szczęśliwe dziecko. A pozbawienie rodzica tej nagrody staje się bardzo nieświadomym celem, do którego dąży osobowość PA. I cena nie jest tu istotna. Przecież mówimy o wewnętrznym Dziecku, dla którego ono samo nie jest jeszcze ważne. Rodzic jest przede wszystkim źródłem życia i miłości. Dlatego nie masz nic przeciwko zamrożeniu uszu. Tym samym dwie pieczenie na jednym ogniu stają się w tej walce trofeum: możliwością poczucia własnej siły (poprzez opór) i zemsty na rodzicu (poprzez niepowodzenie). Przypomnę, że ten proces jest nieświadomy. I.