I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

psycholog Irina Solovyova specjalnie dla magazynu „Nasza Psychologia” Jest takie powiedzenie: „Jeśli nie kochasz ani jednej osoby, to on z nikim się nie ożenił i wygrał nie ożenię się z tobą. Jeśli nie kochasz osoby rozwiedzionej, rozwiódł się z jedną żoną i rozwiedzie się z tobą. Jeśli nie kochasz wdowca, zabiłeś jednego, a on zabije także ciebie. A jeśli kochasz żonatego mężczyznę, on dogaduje się z jedną żoną, a on dogaduje się z tobą!” Wszystko to oczywiście jest żartem, ale każdy żart, jak wiadomo, ma w sobie coś z żartu, ale wszystko inne jest prawdą... Czy można zatem kochać osobę rozwiedzioną? Czy warto wiązać życie z kimś, kto ma już za sobą jeden rozwód, a może i więcej?.. Jakie ryzyko niesie ze sobą związek z rozwiedzioną osobą? Wyjechaliśmy w miesiąc miodowy: ja pojechałem do Turcji, ona do Szwajcarii, i żyliśmy tam przez trzy lata w miłości i harmonii Grigorij Gorin „Ten sam Munchausen” Cała sztuka ludowa – przysłowia, powiedzenia, anegdoty – mimo całej swojej prostoty, jest w rzeczywistości bardzo mądra. Nie chodzi tylko o to, że się rodzą, są natychmiast rozproszone i przekazywane z pokolenia na pokolenie. Jest to jeden ze sposobów przekazywania zgromadzonego doświadczenia i mądrości życiowej. Niosą głęboką, nieświadomą wiedzę o tym, jak działa świat - po to, aby chronić nas przed błędami. Zatem w powiedzeniu, od którego zaczęliśmy, tak naprawdę mówimy o scenariuszach życiowych. Scenariusz życiowy można porównać do pewnego programu, który nami kieruje przez życie. Przesądza o naszych działaniach, relacjach z innymi, wyborach... A jednocześnie nie jest realizowana, bo scenariusz życia układa się w odległym dzieciństwie, w nieświadomych warstwach psychiki: w wieku 6-7 lat jest już już gotowy, a następnie realizowany jest poza naszą kontrolą i wolą, a często – nawet na naszą niekorzyść. Niestety, istnieją szkodliwe lub destrukcyjne, destrukcyjne scenariusze życia. Tak więc córka alkoholika w dzieciństwie marzy, że w jej rodzinie wszystko będzie inne i wyjdzie za księcia. Ale w większości przypadków ten „książę” okazuje się zależny, podobnie jak jej ojciec (alkoholik, narkoman, hazardzista), bo w głębi duszy ma wzorzec, że mężczyzna powinien zachowywać się dokładnie tak, że „bicie oznacza, że ​​kocha”. ”itp. d.Cierpi, podobnie jak jej matka – ale nawet jeśli się rozwiedzie, kolejny mąż znów okazuje się zależny, a scenariusz związku się powtarza. I tak będzie, dopóki nie zrozumie swojego scenariusza – wewnętrznych powodów psychologicznych, które zmuszają ją do wyboru właśnie tych spośród całej gamy partnerów. Skrypt życiowy to wzorce, według których żyjemy. Dlatego w naszym życiu ciągle powtarzają się te same sytuacje. Dotyczy to również relacji miłosnych. A jeśli te wewnętrzne programy są destrukcyjne, to wybieramy „niewłaściwych” partnerów i budujemy relacje, w których nie możemy być szczęśliwi. W tym właśnie tkwi główna sprzeczność: na poziomie Świadomości wszyscy pragniemy tego samego – szczęścia. Pamiętajcie, jak powiedziała jedna z bohaterek filmu „Formuła miłości”: „Kto nie pragnie wielkiej i jasnej miłości?” Ale na poziomie nieświadomości można stworzyć destrukcyjny scenariusz, a potem w kółko relacje miłosne zawodzą. Na przykład dziecko, które wychowało się w rodzinie niepełnej, marzy, że wszystko będzie dla niego inne – stworzy dużą, przyjazną rodzinę, ale w rzeczywistości nigdy nie udaje mu się tego zrealizować: scenariusz „samotnego rodzica rodzina” siedzi w środku. Za każdym razem w związkach partnerskich rozgrywają się te same scenariusze. Mówią, że „nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki, ale można trzy razy wejść na tę samą grabie”. Dodam jako psycholog praktyczny: niestety, można stanąć na tej samej grabie pięć, dziesięć razy... I co wtedy? Z negatywnego doświadczenia wyciąga się wnioski, ale są one błędne. Bardziej słuszne byłoby zadanie pytania: „Dlaczego znajduję się ciągle w tych samych sytuacjach? Jaka jest moja w tym rola, co robię?” — i przyznaj się do swojej części odpowiedzialności. Ale zwykle zamiast tego stosuje się uogólnione uogólnienie: „Tak, wszyscy mężczyźni piją”, „Wszystkie kobiety są zazdrosne i przeszukują kieszenie” itp. A wtedy twoja odpowiedzialność nie jest