În lucrarea sa „Walden, or Life in the Woods”, filozoful american David Thoreau oferă o privire interesantă asupra lucrurilor familiare, pe paginile cărții vorbește despre un pariu pe care l-a făcut cu un prieten că poate ajunge în orașul vecin mai repede pe jos decât cu trenul La prima vedere, pariul pare absurd. Cu trenul puteți parcurge orice distanță mai repede decât cu propriile picioare. Dar!..Dar asta nu ține cont că banii cheltuiți pe bilet nu au ieșit din aer, ci trebuiau câștigați. Drept urmare, prietenul va petrece mai mult timp încercând să câștige bani pentru tren decât a făcut Thoreau pentru a merge pe jos. Calculele matematice date în carte confirmă acest lucru - Thoreau va ajunge de fapt în orașul vecin mai repede decât poate ajunge prietenul său cu trenul și nu este sofism - acesta este un alt punct de vedere! Aceste argumente logice se potrivesc bine în cadrul unei anecdote: Doi prieteni se întâlnesc: - Am auzit că ți-ai cumpărat o mașină? Și cât de mult trăiam! Acum am timp să fac totul! Ieri într-o singură zi am reușit să schimb uleiul, să cumpăr cauciucuri noi, am fost la piața de mașini să cumpăr aripi, am fost imediat la un centru de service auto și le-am schimbat și am fost și la magazin pentru antigel. Cum aș fi putut face toate astea fără mașină?! Uneori, ca și în cazul achiziționării unei mașini, ni se pare că achiziția este dictată de necesitate, dar dacă comparăm confortul rezultat sub formă de timp economisit cu costurile, rezultatul nu va fi în favoarea noastră o mașină ar părea mai rațională dacă aplicăm formula: fără mașină, cheltuiesc mai mult timp, efort, bani, dar cu o mașină, cheltuiesc mai puțin. Viața este mai rea fără mașină De asemenea, dacă cheltuiesc mai mulți bani fără un jet privat decât dacă i-aș fi cheltuit cu unul, atunci decizia de a-mi cumpăra propriul avion va fi obiectivă. Altfel, ar fi subiectiv și dictat de altceva, de exemplu, expoziție. Acest lucru este valabil și pentru lucruri mai importante - alegerea unei profesii, stabilirea priorităților, participarea la diverse proiecte etc. Ni se pare că ne irosim. timpul pe ceea ce ne va face cu adevărat viața mai ușoară, dar până la urmă se complică și nici măcar nu se corelează cu valorile noastre Timpul este cea mai importantă resursă neregenerabilă. În unele cazuri, pentru comoditatea calculelor, poate fi convertită în bani Metoda propusă de David Thoreau nu poate fi folosită peste tot, dar este bine aplicabilă acolo unde sentimentele și intuiția ne refuză, de exemplu, la contractarea unui împrumut. Când valul emoțional din ceea ce primim acum este mai mare decât emoțiile negative asociate cu ceea ce se va întâmpla undeva mai târziu. Decizia se ia pe baza unor considerente imediate si nu este in favoarea noastra Sau poate fi foarte util sa ne reconsideram din cand in cand ceea ce facem: corespunde obiectivelor noastre? Este rentabilitatea proporțională cu rezultatele muncii noastre. Poate că merită să mergeți pe jos chiar acum, fără a cheltui un efort suplimentar??