Neste artigo vou lhe contar por que a PNL não é reconhecida como uma das áreas da psicologia, por que sua mera menção faz corar os professores ocidentais e é verdade que ajuda a zumbificar pessoal, não vou entrar na história das origens desse método - você provavelmente já leu. Além disso, já existem muitas publicações sobre isso na Internet, e não é interessante repetir. Observarei apenas que a psicologia acadêmica não apenas não reconhece a PNL, mas também a classifica frequentemente como uma área pseudocientífica da psicologia. Por que isso aconteceu e esse método é realmente pseudocientífico? Parece que a PNL tem fundamentos teóricos bastante sérios e sólidos - Gestalt-terapia de Fritz Perls (não confundir com a Gestalt-terapia moderna), terapia familiar de Virginia Satir e hipnoterapia de Milton Erickson. O que deu errado? Em primeiro lugar, a própria PNL nunca afirmou ser apenas mais um ramo da psicologia. As ambições dos seus fundadores, Bandler e Grinder, eram muito mais amplas. Eles alegaram ter criado uma metapsicologia que é fundamentalmente orientada para a prática e absorve como uma esponja técnicas de trabalho de todas as outras áreas, desde a TCC até a psicologia transpessoal, sem ao mesmo tempo criar suas próprias teorias da psique e da personalidade (o princípio “ Não transforme tecnologia em ideologia." Esta última é uma das razões pelas quais a PNL não é reconhecida na comunidade psicológica. No entanto, é exatamente isso que dá à PNL uma vitalidade incrível e a capacidade de sobreviver à ascensão e queda daquelas direções das quais ela toma emprestado algo, sem perder popularidade. Em segundo lugar, a PNL é baseada em técnicas que psicólogos de outras direções chamariam de “manipulação”. . A maioria das outras modalidades de psicologia não são diretivas. Isso significa que o psicólogo não dá instruções prontas sobre o que e como fazer. A PNL, por outro lado, é prescritiva e tecnicamente orientada. Isso significa que em resposta ao seu pedido, a pessoa recebe do coach uma receita pronta: fazer 1-2-3 parte do pressuposto de que uma pessoa, via de regra, não quer mudar, mesmo que ele. afirma verbalmente o oposto (em psicanálise isso é chamado de resistência). Isso significa que ele encontrará um milhão de maneiras de minar a terapia, garantindo que ela não atinja seus resultados. Uma pessoa economiza energia, e novas formas de agir e pensar consomem muita energia (é necessária a construção de novas conexões neurais). De acordo com a PNL, para que uma pessoa se torne aberta ao desenvolvimento de novos padrões de pensamento e comportamento, ela deve primeiro ser colocada em estado de transe. O transe é um estado de suspensão quando, ao receber um estímulo inusitado e inesperado do ambiente, a pessoa descobre que nenhum de seus algoritmos habituais funciona. Em outras palavras, se outras direções (inclusive a psicanálise) dependem da racionalidade do cliente, na PNL, o cliente é considerado um objeto de influência. A PNL tem justificativa científica? Na ausência de nossa própria teoria da psique e da personalidade e de ferramentas unificadas, não é possível avaliar sua natureza científica. Um treinador pode usar métodos que não contradizem o conhecimento da ciência moderna, enquanto outro pode praticar o obscurantismo. Em geral, no ambiente acadêmico, a PNL é considerada não tanto anticientífica (a psicanálise não é mais científica que a PNL), mas sim “indecente”. ”, pois viola uma das regras básicas em torno das quais se formou um consenso no ambiente psicológico - jogue pelo seguro.