Do autor: Publicado pela primeira vez Querida Elena Leonidovna, vi em seu artigo a solidariedade dos especialistas do projeto Open Consciousness. article/about_sectarian__thinking_and_not_just/. Fiquei um pouco surpreso por você ter postado seu artigo neste fórum. Por que não em um fórum onde você é um especialista? Por “pensamento sectário” você quer dizer o pensamento de uma pessoa que está em risco e é potencialmente um especialista? adepto de uma seita de grupo tão bem coordenada Não está completamente claro o que se quer dizer aqui e de que tipo de “grupo de risco” estamos falando. Algum termo mal definido. O que “pensamento sectário” tem a ver com isso? O primeiro sinal é a necessidade de acreditar e confiar incondicionalmente nas pessoas que têm autoridade. “Um bom líder” sempre diz a verdade. Se ele “mentir” (ou eu não concordar com ele), então ele é mau. notou-se que estou inclinado a acreditar incondicionalmente em alguém ou em alguma coisa. Mas, de acordo com Crane, Mikhail Vershinin e Evgeniy Volkov são “meninos maus” porque “eles mentem”. Ao mesmo tempo, a ideia de que todos têm direito à sua própria opinião (ou atitude em relação às mesmas tendências da psicologia) de alguma forma não surge de forma muito vaga. Mentir e ter opinião própria são duas coisas diferentes. Nos EUA, a honestidade é a melhor política. Aqui é costume confiar em uma pessoa, mas se descobrir que ela mentiu em algum lugar, eles falarão sobre ela como não confiável. Assine dois. Tudo deve estar de acordo com as regras e na ordem estabelecida. Então, de acordo com as regras que existem na cabeça de Crane, apenas psicólogos com “credencial” oficial (você realmente não sabe o valor dessas certificações?) têm o direito moral de falar sobre psicologia e seus rumos e, além disso, de ajudar pessoas. Fiquei surpreso com o quão diligente Crane foi em encontrar os trajes oficiais dos especialistas. Será que é realmente importante? Basta-me ler o texto deixado por uma pessoa e poder julgar se levo em consideração a sua opinião. Claro que é importante. Caso contrário, uma pessoa não pode ser chamada de profissional, apesar de seu conhecimento, e muito menos de especialista. Hoje, este é o principal método para separar um especialista de um charlatão. Naturalmente, como qualquer método, tem suas desvantagens. Uma pessoa com muito conhecimento pode ficar para trás, mas ninguém a impede de legalizar seu conhecimento. Por exemplo, nos EUA, um médico é certificado. Onde você recebeu sua educação psicológica básica? Assine três. Se eu me tornei “seu” - ame-me e trate-me com cuidado. Isso é uma espécie de expectativa infantil de atenção e cuidado de todos no ambiente onde você “se rendeu”, onde queria ser incluído. Ninguém exige a atenção de todos, mas deve haver respeito e decência básicos. Todas as informações fornecidas em um determinado grupo devem ser coerentes, lógicas, consistentes, interconectadas. Qualquer informação deve ser lógica, consistente, etc. Este é um requisito para a apresentação de qualquer informação, mesmo no ensino fundamental. Caso contrário, surge a questão sobre a adequação de quem fornece esta informação. A questão surge tanto sobre o sistema de formação como sobre as qualificações do professor. O quinto sinal. Todas as pessoas estão divididas em “nós” e “estranhos”. Isso está me atribuindo qualidades que não existem em mim. É bastante natural ter uma atitude positiva em relação às pessoas que apoiam e uma atitude negativa em relação aos que são rudes. Fiquei interessado nos seus tópicos no fórum “seitas são más, qual é a alternativa e “A Nova Acrópole é uma seita? ?” Um invólucro tão “construtivo” é adequado? SPA:" No estilo de Life-Synton (levando em conta piadas com regressão de idade e uma imagem em preto e branco do mundo): diga-me, [apelido], Life e Synton - eles são ruins ou yum-yum? ou yum-yum" alguns perguntam mesmo sem passar por Lifespring ou Sinton. Mikhail Vershinin: "Se você se vestiu de prostituta ou com outras fantasias, ou pendurou sua roupa íntima no corrimão de um trólebus ou bonde e considere este um caminho normal para se tornar um “líder”, então IMHO Você é uma senhora comum.