Från författaren: Stopp, ett ögonblick, du är inte sann...Vi ser på den här världen med våra hjärnor. Konturen och formen är inte alls ett fotografi av en riktig målning, utan en bild som erbjuds av vårt medvetande. Med andra ord, ögonen, som en yttre del av hjärnan, registrerar spelet av ljus och skuggor, skickar denna information till bearbetningscentret, och det ger oss en bild som, enligt dess åsikt, motsvarar verkligheten. Bilden vi "såg" är inte objektiv. Detta är bara en tolkning av informationen från ögats kottar och stavar, och jämfört med de många bilder vi har sett tidigare. Om ögat är skadat och bilden läses otydligt, suddig, tvingas hjärnan att på konstgjord väg "komplettera" bilden av objektet för att på något sätt identifiera det. Dessutom är det baserat på statistiska data som erhållits som ett resultat av tidigare "visuella" erfarenheter Samma sak händer med all annan information som kommer utifrån. Allt vi hör, rör, känner är inte världen själv, utan dess fria tolkning gjord av medvetandet. För en bråkdel av en sekund släpar det efter den verkliga världen, och denna splitsekund kan ge upphov till aldrig tidigare skådade livsdramer Precis som ögat kan skadas, kan våra mentala "organ" för att uppfatta situationen bli förvirrade dialog mellan Anna Karenina och Vronsky från klassikerna.” Allt började med att han skrattade åt kvinnliga gymnastiksalar och ansåg att de var onödiga, och hon stod upp för dem. Han respekterade kvinnlig utbildning i allmänhet och sa att Hanna, en engelsman som skyddas av Anna, inte alls behövde kunskaper i fysik. Detta irriterade Anna. Hon såg detta som en föraktfull referens till sina studier. Och hon kom på och sa en fras som skulle betala honom för smärtan han orsakade henne. "Jag förväntar mig inte att du kommer ihåg mig, mina känslor, eftersom en kärleksfull person kan minnas dem, men jag förväntade mig bara delikatess," sa Anna, som undervisade flickan, hörde förakt för sig själv med Vronskys ord. Varför tolkade hennes sinne orden på detta sätt? Kanske gav Vronsky anledning att misstänka att han ogillade henne? Nej. Kanske hade han tidigare visat sitt förakt för henne? Nej. Så varför? Jag skulle våga påstå att saken inte låg hos Vronskij, utan hos Anna själv, som vid det här laget föraktade sig själv så mycket att hon helt enkelt inte längre kunde tro att någon var kapabel att behandla henne annorlunda. gav henne vad den gav ut. Alla vet hur det slutade där. Anna såg kyla i Vronskys lugn, svek i hans frånvaro från hemmet och ett fördömande av deras förhållande i hans oskyldiga telegram. Ett par dagar senare kastade sig Anna, efter att ha övertygat sig om framtidens hopplöshet, under ett tåg. Hennes kortsynta skadade själ, som hade snett sammankopplade verkliga bilder, skapade en helt orealistisk bild av världen, som dödade Anna. Är du säker på att du ser världen objektivt? Är det alltid sant när det verkar som att du har blivit kränkt? Finns det alltid en verklig anledning till detta när du är upprörd? Är alla människor du föraktar verkligen avskum? Och tar alla dina ideal med rätta en plats på piedestalen Kanske så? Eller kanske din själ, vriden av barndoms- och vuxentrauma, ogillad av någon och missförstådd av dig själv, försöker hårt, men kan inte urskilja de verkliga aspekterna av världen omkring dig, och lever därför i sin egen illusion, kämpar oändligt mot väderkvarnar och dyrkar falska idoler…