Od autora: Dmitry Sosnovsky Alkoholizm rozwija się długo, często dzieje się to na niesprzyjającym podłożu i, jak już zauważyliśmy, wpływa na wszystkie systemy i podsystemy życia człowieka, zmienia jego świadomość i psychikę jako całość oraz wspiera się. Wydawać by się mogło, że pomoc w leczeniu alkoholizmu powinna uwzględniać wszystkie te okoliczności, być wieloczynnikowa, systemowa, długoterminowa i złożona. Jednak w zdecydowanej większości przypadków całość sprowadza się do pewnego rodzaju jednoetapowej procedury. Wielu pacjentów krąży od specjalisty do specjalisty, szukając, gdzie kodowanie jest „silniejsze”, gdzie archiwizacja jest „lepsza”. myślę o tym, jak znaleźć inną szybką metodę, jakąś magiczną pigułkę, która w jednej chwili sprawi, że wszystko będzie dobre i piękne. Metody jednoetapowe mają jednak fundamentalne ograniczenia. Nie mają charakteru ogólnoustrojowego, dotyczą tylko jednego, choć najbardziej wyrazistego objawu, nie zmieniają niczego w świadomości pacjenta, nie przyczyniają się do trzeźwego rozwiązania problemów wewnętrznych, nie wzmacniają jego własnych mechanizmów radzenia sobie ze stresem, nie obejmują wytworzenie nowych umiejętności w stosunku do alkoholu, przyczyniają się do przerzucania odpowiedzialności na innych, a także dają złudzenie nieistotności problemu. Istnieje ogromna liczba alkoholików, którzy po jednoetapowych zabiegach zachowują dobrą trzeźwość przez wiele lat . Jednak tak ogromna preferencja dla metod jednoetapowych wiąże się z pewnymi okolicznościami. Po pierwsze, niewiedza na temat problematyki uzależnień w ogóle, a alkoholizmu w szczególności. Niewiedza jest nieodłączną cechą nie tylko ogółu społeczeństwa, ale także tych, którzy bezpośrednio stykają się z tym problemem. Niebezpieczeństwo takiej ignorancji nie polega nawet na tym, że ludzie nie wiedzą, ale na tym, że nie chcą wiedzieć i nie zadają sobie pytań. Po drugie, świadomość masową charakteryzuje myślenie mitologiczne i oczekiwanie cudów. Niech ktoś sprawi, że poczuję się dobrze. Prymitywny, mitologiczny model tego, co się dzieje, prowadzi do tego, że ludzie oczekują, że wypiją jedną magiczną pigułkę lub otrzymają magiczny zastrzyk i na zawsze pozbędą się chęci wypicia alkoholu. Po trzecie, większość alkoholików tak naprawdę nie zamierza rezygnować z alkoholu; najczęściej chcą zrobić sobie przerwę, „odpocząć” przez dość długi czas. Po czwarte, w większości przypadków inicjatywa rezygnacji z alkoholu nie wychodzi od alkoholików, ale od ich bliskich. W tym przypadku maksymalnie można liczyć na to, że alkoholik ustąpi ich namowom i przez jakiś czas zachowa trzeźwość. Jest całkiem sporo takich pacjentów, którzy, aby zadowolić swoich bliskich, udają, że wykonują jakąś czynność, ale jednocześnie „odszyfrowują” przy pierwszej okazji i piją dalej. Metody czasowe mają prawo być i powinny być stosowane, ponieważ dla znacznej części osób uzależnionych naprawdę wystarczy wytrzeźwieć na długi czas, a własne, zdrowe, zachowane procesy samoleczenia zaczynają działać na tyle silnie, że to im wystarczy do osiągnięcia długotrwałej, czasem dożywotniej remisji . Pliki i kodowanie mogą naprowadzić osobę na myśl, że konieczna jest zmiana; mogą być dobrym „startem” dla osoby do poszukiwania psychoterapii, rozpoczęcia kursu rehabilitacji psychospołecznej lub przyjścia do grupy samopomocy wybierając metodę leczenia problemu uzależnienia, należy pamiętać o pewnych różnicach: w przypadku metod jednorazowych trzeźwość utrzymuje strach przed reakcją na alkohol; stosunek do alkoholu jako produktu pożądanego, ale zabronionego, stosunek do abstynencji jako „amputacji”; postrzeganie siebie w zatrzymaniu - „jak czarna wrona”, „gorszy od innych”; same procedury nie przyczyniają się do wzmocnienia motywacji do trzeźwości; wewnętrzne problemy pacjenta nie zostały rozwiązane, nie wypracowano mechanizmów prowadzących do uzależnienia, udział osoby uzależnionej w procesie zdrowienia jest minimalny, pacjent jest skłonny.