I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

De la autor: Polemică cu faimoasa autoare a antrenamentelor pentru femei Yulia Pecherskaya despre semnificația termenului „mascul alfa”. " și conceptul de ierarhie în pachetul uman. Nu cu mult timp în urmă, mulți utilizatori ai rețelelor sociale trebuiau să-și amintească alfabetul grecesc: alfa, beta, gama... Autoarea antrenamentului pentru femei, Yulia Pecherskaya, a ajutat la reîmprospătarea memoriei litere străine, oferind conceptul ei de ierarhie socială și definiția ei a termenilor „mascul alfa, beta, gamma și omega”. Abordarea inovatoare a tânărului autor este că bărbații omega sunt „oameni săraci” care primesc mai puțin de 50 de mii de ruble, conform stării economiei din mai 2015. Potrivit lui Pecherskaya, nicio femeie nu ar trebui să se culce cu acești ratați și cu drojdia societății, astfel încât să nu aibă dreptul să primească plăcere sexuală sau să se reproducă. Dar un venit de 1.000.000 de ruble pe lună permite unui bărbat să fie iubit și dă dreptul la procreare. Super teorie! Dar nu în sensul că este frumos, ci în faptul că conceptul inovator, care miroase puternic cu ideologia fascismului, este diferit de conceptul științific al rangurilor. Gata, proaspătul bătut Amazon va conduce frontul femeilor și va începe să extermine ratați, șomeri, invalizi și pe toți cei care, din diverse motive, nu au ajuns la statutul de „dominant” Nu vom vorbi despre teama că a făcut-o pe Yulia Pecherskaya să se imagineze ca un demiurg, creator și legiuitor al Universului și de ce a decis să-și impună atitudinea părtinitoare față de bărbați asupra întregii lumi feminine. În calitate de autor al cărții „Alpha Male. Instrucțiuni de utilizare” și, într-un fel, coleg cu Yulia Pecherskaya în calitate de autoare a antrenamentelor pentru femei despre masculii alfa, am decis că ar fi destul de corect să prezint un punct de vedere științific asupra problemei în discuție și să explic tuturor celor interesați. în subiectul masculilor alfa, care este adevărata esență a acestui fenomen Să începem cu faptul că ideea denumirii literei „alfa, beta, gama” aparține zoologului David Mech, care a studiat comportamentul indivizilor. haită de lupi. Omul de știință a observat că în orice turmă există o dominantă cu funcții specifice numai lui, subdominanților și tuturor celorlalți indivizi. Așa a apărut ideea de a desemna rândurile indivizilor dintr-un stol cu ​​litere ale alfabetului grecesc corespunzătoare rolului lor în ierarhie. Această idee a fost dezvoltată de etologi - reprezentanți ai științei comportamentului animal care studiază diverse ierarhii - nu numai în lumea animală, dar și în societatea umană. Una dintre cele mai notabile figuri din etologie a fost genialul om de știință austriac, laureat al Premiului Nobel, Konrad Lorenz. Dintre adepții ruși ai învățăturii, cele mai semnificative contribuții au fost aduse de Anatoly Protopopov, Viktor Dolnik și Serghei Morozov. Deci termenul „mascul alfa” are o definiție complet științifică și nu este o consecință a ideilor oamenilor obișnuiți Să ne întoarcem la definiția dată de cel mai faimos popularizator al etologiei, ale cărui lucrări nu sunt mai puțin semnificative decât cercetarea etologică. oameni de știință, Anatoly Protopopov. „Locurile (rangurile) din ierarhie au fost de mult timp desemnate prin litere ale alfabetului grecesc: alpha - un individ de rang înalt, omega - în consecință, un individ de rang scăzut. Persoanele de rang înalt sunt numiți și „ierarh”, „dominant”, V.R. Dolnik folosește uneori termenul „naș” - adesea este cel mai potrivit... Ce rang va ocupa un individ într-un grup depinde de raportul dintre potențialele de rang ale acestui individ și ale altor indivizi ai grupului, adică. același individ din grupuri diferite va avea ranguri diferite. Prin urmare, rangul este un fenomen relativ, iar potențialul de clasare este absolut. Care este potențialul de clasare? Este clar că este strâns legată de forța fizică, dar este legată precis și nu este determinată în mod unic de aceasta; în practică, depinde de un număr mare de semne și caracteristici ale individului - atât congenitale, cât și dobândite...” Din definiție devine evident că, în primul rând, potențialul de rang al unui bărbat este greu de determinat, considerându-l în afara „pachet”, adică în afara echipei în care el este lider și lider, și în al doilea rând, căStatutul alfa apare exclusiv într-un grup, în raport cu ceilalți membri ai acestui grup și depinde de mulți factori, Serghei Morozov în lucrarea sa „Sex și rang”: „Un bărbat alfa are calitățile necesare - inteligență și putere. Fără aceste calități, este imposibil să devii un bărbat alfa.” Mai simplu spus, venitul „membrilor haitei” nu are nimic de-a face cu poziția în ierarhia umană. Masculul alfa uman este, în primul rând, un lider, un lider ideologic al comunității, dar nu un milionar cu un venit de un milion de ruble pe lună, așa cum susține notoriul autor al antrenamentelor pentru femei. Pentru a determina dacă un bărbat este un bărbat alfa, este mai indicat să nu bagi mâna în buzunar și să verifici greutatea portofelului, ci să analizezi prezența calităților de conducere și să-i evaluezi puterea. În același timp, forța masculină se exprimă nu în nodulitatea mușchilor săi, ci în energia activității sale, în presiunea care îi permite să fie în centrul atenției comunității masculine. În viața de zi cu zi, merită să ne uităm dacă „suspectul” este un lider constant printre prietenii săi și să evaluăm cât de mult merită respectul părerii sale în cei din jur. Sfera de aplicare a „alfa” poate fi evaluată prin dimensiunea publicului condus de această dominantă. Faptul că Yulia Pecherskaya nu este familiarizată cu definiția științifică a termenului „mascul alfa” este fără îndoială. La urma urmei, chiar și gradația pe patru niveluri a bărbaților în conceptul ei nu este în întregime științifică, deoarece bărbații au doar trei ranguri, nu patru. Mă voi referi din nou la munca lui Serghei Morozov pentru a mă distanța complet de toate antrenorii de sex feminin care transmit presupuneri personale drept dogme științifice incontestabile „În literatură puteți găsi afirmația că cimpanzeii au un sistem cu mai multe ranguri - alfa , beta, gamma și totul se termină cu omega. De fapt, totul este complet diferit. Faptul este că rangul masculilor determină accesul la resursa principală - femelele. Și în ceea ce privește accesul la femele, cimpanzeii au în mod necesar un alfa - un lider care are acces la toate femelele poate exista uneori, dar nu este un fapt că există un beta - unul care are acces parțial la femele după lider și toți ceilalți bărbați nu au dreptul la femelele - și se dovedesc imediat a fi omegas. Acestea. Nu poate exista un gamma, deoarece nu există astfel de resurse care să determine gama.” Singura idee științifică din „învățătura Pecherskaya” este ideea că accesul la femele este un semn important de rang la animale. Și dacă vorbim despre lumea animală, este adevărat: masculii alfa se împerechează cu majoritatea femelelor. Și dacă Yulia Pecherskaya ar fi fost la curent cu cercetările etologice, ea ar fi etalat nu veniturile soțului ei, ci numărul de femei cu care copulează. Îndrăznesc să sugerez că Julia nu sa căsătorit cu un animal, ci cu un bărbat, poate chiar din dragoste. Dar iubirea este o înălțime spirituală inaccesibilă animalelor. Și dacă căutați un partener de căsătorie pe baza caracteristicilor sale animale, atunci este dificil să vă imaginați efectele secundare ale unei astfel de uniuni animale. Este surprinzător că nici măcar etologii înșiși nu iau în considerare posibilitatea ca femelele să aleagă bărbați pe baza calculelor. Iată ce scrie Anatoly Protopopov despre alegerea feminină și selectivitatea feminină: „Pentru a-și consolida mai fiabil genele în descendenții ei, o femeie trebuie să crească severitatea selecției solicitanților, pentru a nu-și dilua genele, presupus unice, cu orice. Dar pentru a avea pe cineva din care să aleagă, ea ar trebui să le mulțumească, dacă se poate, tuturor bărbaților. Și cu cât îi plac mai mulți bărbați, cu atât are mai mulți admiratori, cu atât alegerea ei este mai largă. Idealul este să-i faci pe toți să se îndrăgostească de tine, dar să lași doar unul, și poate chiar pe nimeni, să se îndrăgostească de tine. Coitusul în sine poate fi aproape un efect secundar enervant al procesului de seducție. Deci, scopul strategiei de căsătorie instinctivă a femeilor este inimile mai multor bărbați, bune și diferite.” Dacă oamenii de știință ar ști că gândirea liberă a femeilor poate da naștere sloganului „Mai mult capital pentru bărbați, bun și diferit” M-a lovit o altă reflecție a lui Anatoly Protopopov despre femei, din care devine clar de ce Yulia Pecherskaya se înșală atât de mult. „De asemenea, merită să acordați atenție.